刘翔因安置问题引发的争议引起了广泛关注，上海体育局显然没有预料到他会将此事公开，供网友讨论。事件处理似乎透出一丝“人走茶凉”的感觉，仿佛有种“卸磨杀驴”的意味。在刘翔的退役生活中，与苏炳添相比，似乎显得有些不如意。

事件的起因可以追溯到8月26日，刘翔在自己的微博上发文求助，透露自己面临“体育局让我选择买断或担任教练”的困扰。他附上的图片是2004年雅典奥运会时的号码布，这一下点燃了网友的热议。刘翔自2015年正式退役以来，已经过了11年，期间他的人事关系仍保留在上海体育系统，但却一直处于挂名不活动的状态。

同日晚上，上海体育局迅速作出了官方回应，称刘翔作为一位杰出的运动员，有权选择组织安置（担任教练）或自主择业（选择买断）。然而，没过多久，刘翔在评论区发表了一篇长文，质疑道：“这算什么规矩？十年来没提安置，分广告费时却不提依法安置我。”他的言辞引发了网友的热议，很多人感受到了“人走茶凉”的感慨。刘翔明确表示：“继续搞笑吧，我从未离开，真正的原因是你们让我无法离开。”他对十年来的沉默提出抗议，感慨人生的变化是需要果断的。

实际上，争议的核心在于，刘翔的商业价值仍在时，上海体育局却在分配收益上有所动作，却没有考虑到他的安置问题。刘翔质疑，在过去的商业利益分配中，可以依据规定进行分成，但安置的问题却被搁置了十多年。

到了8月27日，体育局的信访人员对外表示，该事件仍在协商之中，后续的结果会及时对外公布，目前双方尚未达成一致。希望刘翔能够变得越来越好，在他退役后经历了网络暴力，如今终于有了些许安稳，不希望再出现“消费”他的情况，让他能够过上自己想要的生活。